| ■636 / ResNo.12) |
信用していたのに
|
□投稿者/ 原告団 -(2008/04/26(Sat) 22:09:35) [ID:dzoD5m4W]
| 今回、問題が長引いているのは、プリケーロングという契約があるからでは。 ロング契約の支払金12000円には契約期間の定めがなく、自社都合によるサービス中止というのがあっても、倒産したわけでもないので合理的な理由とは認められにくい、もしロングの返金請求があれば応じる義務が発生する可能性があると思われる。仮に解約をユーザーが自発的にするならロングの権利は解約と同時に自動的に消滅してこの曖昧な部分はなくなる。
しかし、携帯契約にしたくない、ロング契約やメールができないとかのプリペイドにも変えたくない人が、ロング契約代金や未使用通話料の返金を求めても、一切応じない会社の姿勢は理解しがたい。 仮に20万人のロング契約者が残っているとロング契約代金の24億円位を返したくないということでしょか。
\12,000 X 200,000人= \2,400,000,000
大手会社では前代未聞の返金騒動かと思います。
|
|